El armado del plantel de la próxima temporada. El Rol del Manager.

Complicada es la situación que tendrá la agrupación que asuma la conducción de Newell’s  la temporada entrante.  Sobre todo en el armado del plantel profesional donde no hay tiempo de pruebas ni experimentos y es, en el comienzo, el área donde tendrán que poner los mayores esfuerzos.  Nada fácil teniendo en cuenta el debilitado plantel rojinegro.

Antes de hablar de puestos a reforzar no puedo dejar de señalar que la agrupación que asuma debe tener un manager, comisión o departamento que se encargue únicamente de lo referido al plantel profesional. No es un capricho ni una idea tonta como quieren señalar algunos dirigentes del fútbol argentino,  es  una herramienta clave para manejar el presupuesto destinado al fútbol de la mejor manera posible. Voy a dar un ejemplo. Supongamos que viene un Director Técnico  con prestigio y pergaminos y arma el plantel en base a su táctica, supongamos que arma un 3-5-2 y  trae varios centrales para armar una línea defensiva de tres, pero las cosas no van bien y a la séptima fecha deja el cargo. Luego de una semana agitada se contrata un nuevo técnico y este quiere armar una línea de cuatro defensores, con laterales que hagan las bandas, pero allí se encuentra con un gran problema, el técnico anterior no trajo laterales, no los necesitaba para el juego que pretendía, por ende la única opción del Dt actual termina siendo improvisar. Ahora cambiemos un poco el ejemplo y en vez de laterales supongamos que no tenemos  volantes por afuera, o un 5, o centrales, o un 9 de área.
Cualquier similitud con la realidad actual no es pura coincidencia.

Se necesita un manager que haga las contrataciones y defina el plantel que crea necesario, independientemente de la idea que tenga el técnico. Por supuesto que se lo escuchará y en lo posible se tratará de satisfacer las demandas que tenga pero el manager tendrá la última palabra y tomará la decisión final. Lo mismo sucede con la comisión directiva, la cual le entregará el presupuesto del fútbol al manager o comisión y se abstendrá de tomar decisiones en contrataciones, porque si vamos al caso ¿con que conocimientos cuenta un presidente que quizás es un contador, un abogado o un empresario para decidir que delantero traer?

También debemos destacar el manejo de los sueldos, no se puede tener un lateral derecho como el jugador mejor pago del plantel, o tener jugadores que probablemente estén en el banco cobrando como titulares y figuras indiscutidas.
Por último las inferiores, si se sabe que hay un delantero por afuera que tiene capacidad para jugar en primera ¿para qué traer un delantero suplente? ¿Para taparlo?

No es una idea tonta que fracasó en Sudamérica, como algunos quieren comunicar para seguir manejando a su antojo el dinero grande. Es pura lógica. El problema es que a veces se le da el nombre de Manager(por desconocimiento o adrede) a un tipo que sólo es un intermediario en las negociaciones, no maneja el presupuesto ni toma decisiones importantes. Así el manager siempre fracasará.

Saber cuál es su rol y  delegar el manejo a una o varias personas confiables con conocimientos del fútbol, es, a mí parecer, clave, si se quiere tener un plantel competitivo con presente y futuro.

Argentinos 0 - Newell's 0 El peor partido de la era Osella.

Contexto y formaciones

La lepra visitaba al bicho repitiendo la formación de la fecha anterior. Si bien en el comienzo de la semana Osella amagó con armar un 4-4-2 incluyendo a Mauricio Tevez de arranque finalmente se inclinó por el mismo equipo que jugó frente a Aldosivi. 4-3-3 Pocrnjic en el arco, Advíncula, Cáceres, Nehuén Paz e Insúa en defensa, Elias, Mateo y Mancini como medio-campistas y Scocco, Boye y Maxi Rodriguez en la delantera.

Argentinos Juniors por su parte dispuso un 4-4-2 con Lanzillota en el arco defensa integrada por Laso, Torren, Matricardi y Piovi; en el medio por derecha se ubicó Batallini (reemplazando a Cabral de flojo rendimiento en la fecha pasada), Rolón y Cobo integrando un doble cinco y Lucas Rodriguez por izquierda; por último en la delantera realizó dos cambios, saliendo Rinaldi (problemas contractuales) y Bueno ingresando en sendas posiciones Brian Romero y Emilio Zelaya.  

Destacamos dentro del contexto el pobre rendimiento de ambos equipos, hasta el momento sin progresos significativos y ubicados en el fondo de la tabla transformando el partido en un duelo para conocer quien estaba en peor situación.

Análisis

En la fecha pasada, comencé el análisis diciendo que siempre es desagradable analizar un partido malo, pero entonces, qué decir de este partido?
Que puedo decir cuando no funcionó nada? cuando en 90 minutos apenas pudieron encadenar más de tres pases seguidos en dos oportunidades y sólo podemos rescatar la actitud de algún jugador en especial o el nivel del arquero. A los problemas usuales en defensa y la poca agresividad en ataque, en esta fecha se sumó las imprecisiones en el medio campo, sector clave del juego donde prácticamente se perdieron todas las batalles y Diego Mateo desde su voluntad y orden evitó que los mediocampistas de Argentinos Juniors, jugadores que lucharían por un lugar en el nacional b, se conviertan en figuras. Paso un dato, a modo de ilustración, Argentinos Juniors recuperó 39 pelotas, saben cuántas recuperó Newell’s? 10. Diez pelotas. De las cuales tres las recuperó Mateo y las otras siete se las reparten entre el resto de los jugadores. Nadie exceptuando Mateo recuperó más de una pelota. Y si ponemos la lupa en el mediocampo Mancini no recuperó ninguna y Elías sólo una. En cuanto al rubro “disparos” sólo fueron tres y prácticamente ninguno fue una ocasión de gol.  Datos totalmente reveladores de la pésima jornada futbolística de NOB. Párrafo aparte merece Osella, su equipo no mostró nada en 90 minutos, ni siquiera rebeldía o enojo y luego de acabada la primera parte no realizó ningún cambio. ¿Habrá quedado satisfecho? Pareciera que hasta él se encuentra inmerso en la confusión y la desconfianza.
Los últimos rivales fueron equipos de bajo nivel, oportunidades especiales para comenzar una levantada anímica pero Newell’s dejó pasar todas esas oportunidades y ahora los que se acercan están un escalón futbolístico por encima de la media. La Lepra deberá mostrar muchísimo más desde lo futbolístico y sobre todo desde la actitud para competir de igual a igual, pero si acaso los planetas se alinean y se consigue una victoria, la levantada anímica será mucho mayor. Veremos que sucede.

Calificaciones

Luciano Pocrnjic: Sobrio y seguro durante todo el partido, no lo exigieron demasiado pero atajó el penal que le dio un punto a Newells. La figura del partido. 6.

Luis Advíncula: Por su costado, Argentinos no pudo progresar, en ataque no se proyecto demasiado pero el nivel general del equipo no lo ayudó. Aprobado. 5.

Marcos Cáceres: No sufrió mayores contratiempos pero no da seguridad. Se equivoca muchísimo con la pelota en los pies y generalmente la termina siempre entregando al rival. 4.

Nehuén Paz: Sacó muchísimo por arriba y se lo nota concentrado en tratar de consolidar su lugar. Es poco técnico y eso no lo ayuda para salir jugando con la pelota. Cabe destacar que Insúa por el costado izquierdo lo dejó sólo.  Dentro de un plantel con centrales que no están a la altura, su nivel es el más aceptable.   4,50.

Federico Insúa: Desastroso nivel del lateral izquierdo, primero debe ser un defensor y si Newell’s progresa con la pelota puede convertirse en un atacante. Siempre mal ubicado, no tiene los conceptos defensivos incorporados, o le importa poco que Newell’s sufra, lo superaron durante los 90 minutos desbordándolo una y otra vez. 3.

Jalil Elías: Nuevamente un partido malo del chico, equivocó siempre el camino (11 imprecisiones en 40 pases), y tampoco realiza pases que generen preocupación al rival, ya lleva tres partidos y todavía no mostró que pueda aportar positivamente al equipo, una lástima que el buen criterio observado en reserva para generar circuitos de juego no se haya plasmado en primera división. 4.

Diego Mateo: Estuvo sólo en el medio de la jungla, así y todo siempre se lo vio ordenado mostrando la voluntad y ganas de siempre. Mejoró con respecto a la fecha pesada pero necesita que sus compañeros lo ayuden. De los jugadores de campo fue el más respetable. 5,50.

Daniel Mancini: No influyó en ataque, ni aportó en defensa, muy poco para un volante que aparentemente, sus características más importantes son los pases y la tenencia del balón.  4.

Maxi Rodriguez: Casi no se equivoca cuando tiene la pelota pero no generó situaciones de peligro. Si el medio no abastece a los delanteros es difícil que alguno de los tres de arriba juegue bien. Demasiado poco.  4.

Ignacio Scocco: El nivel de Nacho sigue siendo malo y si a eso le sumamos que la pelota no le llega cómoda el resultado es el que vimos hoy. 4.

Lucas Boye: Mucha lucha y poco juego. No le llegó nunca la pelota al pie y es difícil calificarlo así. Aportó un disparo al arco que fue a las manos del arquero. 4.

Mauricio Tevez: Entró en el segundo tiempo, se situó sobre la banda y no generó ni desbordes ni peligro, el momento para entrar no era el mejor pero su entrada no cambió la ecuación. 4.

Mauro Formica: En el comienzo de su ingreso pareció que podía mejorar el equipo, con los minutos esa sensación se fue diluyendo y terminó mezclándose con el nivel del resto. Cabe destacar que en los pocos minutos jugados aportó un robo y un disparo al arco. Entre tanta pobreza el aporte de Mauro es destacable.  4,50.

Consideraciones finales

Creo que es hora que Osella patee el tablero, Newell’s no puede mostrar una imagen peor y para que la situación se modifique es hora de cambios más drásticos. Este esquema no se sostiene más y no se puede seguir esperando que levanten el nivel jugadores que no muestran mejoras reales. Ya sabemos que en la defensa mucho más no se puede probar. Sólo falta la inclusión de Formiliano por Cáceres y observar si de una vez por todas consolidamos la dupla de centrales. En el mediocampo se debe seguir experimentando, allí Franco y Formica pueden ser una opción. Adelante en mi opinión tanto Boye como Scocco deben salir, Maxi tiene que jugar con un delantero que ataque los espacios y se desmarque. Alguien que sea una opción de pase real de cara el gol y no la pida tanto al pie. Tissera y Fertoli asoman como reemplazantes. Veremos en la semana que decide el técnico. 

Newell's 1 - Aldosivi 1 Otro empate con sabor a derrota

Contexto y formaciones

El equipo marplatense ubicado en la mitad de la tabla de la zona "2" llevaba seis partidos sin conocer la victoria, el director técnico dispuso tres cambios en el once inicial, dos variantes obligadas y una táctica, Ismael Quilez y Damián Ledesma ingresaron por los suspendidos Gastón Diaz y Guillermo Ortiz pero la sorpresa de la semana fue la salida táctica del histórico arquero Pablo Campodónico ingresando el ex portero de Tiro Federal Matías Vega. En consecuencia, Aldosivi dispuso un 4-5-1 con Vega en el arco, Quilez, Ledesma, Galvan y Canever en la defensa, en el medio un doble cinco formando por Lamberti y Martín Rivero y adelante tres medio-campistas, por derecha el Ex Newell's Alexis Castro, Cristian Llama en el centro y Santiago Rosales por izquierda, el único punta fue Sebastian Penco.
Por su parte el técnico de Newell's realizó nuevamente modificaciones en el equipo, buscando el once inicial que todavía no encuentra. En la defensa ubicó al peruano Advíncula de lateral derecho en lugar de Ezequiel Escobar, los dos centrales de la fecha anterior, Coty Fernandez y Sebastian Dominguez, le dejaron el lugar a Marcos Caceres y Nehuen Paz y en el medio-campo ingresó Mateo por Hernan Villalba. Formación 4-3-3 con Pocrnjic en el arco, Advíncula, Cáceres, Nehuén Paz e Insúa en defensa, Elias, Mateo y Mancini como medio-campistas y Scocco, Boye y Maxi Rodriguez en la delantera.

Análisis

Siempre es feo analizar un partido malo, plagado de errores e imprecisiones y jugado mal por dos equipos que merecen estar en el fondo de la tabla. Porque si todavía hay algún hincha que no se dió cuenta, somos un equipo flojo, sin mentalidad fuerte, falto de confianza, con un plantel pésimamente armado, donde sobran jugadores en algunas posiciones y faltan en otras. Así que si usted es uno de esos despistados que todavía cree que los jugadores que están son los mismos de la era Martino, se está equivocando. Ni Scocco, ni Maxi, ni Cáceres ni Mateo son los mismos que hace tres años, la mayoría de los refuerzos no dan la talla, tenemos enganches y mediapuntas por todas partes, pero no tenemos ni centrales ni un numero cinco que sea titular indiscutido y los chicos todavía no aparecen. Olvídese de que tenemos un buen plantel y comience a pensar que este equipo debe luchar por la permanencia, por lo cual, el típico comentario "con cierto equipo chico no podemos perder puntos" no tiene asidero en la actualidad, a NOB le sacan puntos todos, sean chicos, medianos o grandes.
Si consideramos lo comentado, el primer tiempo de Newell's no fue malo, si bien sufrió algún sobresalto por errores propios, Aldosivi no inquietaba ni tenía la posesión de la pelota. A la lepra le costaba en los primeros 30 minutos encontrar fluidez en el medio-campo y creo que se debió a la falta de un jugador que haga la pausa, que aguante la pelota y tenga el criterio necesario para llevarla hacia adelante, sea con un traslado de pelota o un pase, casi siempre la pelota volvía a los defensores y no se llegaba al arco rival. En los ultimos 15 o 20 minutos, tanto Maxi como Boye y las siempre constantes proyecciones de Advincula levantaron el nivel del equipo, logrando tener la pelota dominada en tres cuartos de cancha, generando varias situaciones de gol y la apertura del tanteador generando una imagen positiva al finalizar la primera parte.
El segundo tiempo se vió a un Newell's totalmente aferrado en mantener esa ventaja, algo psicologicamente normal en un equipo al que le cuesta tanto ganar, pero cedió el terreno y la pelota, dejando venir a un equipo rival carente de ideas y técnica. En ataque se desperdiciaron no menos de cuatro contra-ataques, todos fallidos en los metros finales, jugadas que por estar en superioridad numérica y con pelota dominada, deberían haber terminado como mínimo en una ocasión de gol, pero la falta de inteligencia y criterio truncó la chance de aumentar el marcador. Cualquier espectador neutral podía percibir que era muy difícil que Aldosivi, con todas sus limitaciones alcanzara el empate, pero esto es fútbol, y los hinchas de Nob temíamos lo que finalmente sucedió. Pifia en el rechazo de Marcos Cáceres y gol de Aldosivi. Un empate con sabor a derrota que no permite al conjunto leproso despegar.

Calificaciones

Luciano Pocrnjic: Entregó una pelota al delantero rival que casi convierte, luego tuvo un partido correcto sin sobresaltos, no tiene injerencia en el gol. 4,50.

Luis Advíncula: El mejor de Newell's. Fue el jugador que más pelotas recuperó. Sus proyecciones fueron una rueda de auxilio cuando Newell's carecía de ideas. Participó en la jugada que termino en gol. 5,50.

Marcos Cáceres: En el primer tiempo fallaba en los pases y las pelotas largas además de algún contratiempo con la marca. En el segundo tiempo cometió un error infantil que lo privó a Nob de la victoria. 3.

Nehuén Paz: No cometió errores pero sólo recupero una pelota en todo el partido. En los envíos aéreos estuvo más que correcto. Convirtió el gol que no es poca cosa. 5.

Federico Insúa: No lo inquietaron en ningún momento y participó en varias ocasiones del ataque, la mayoría de sus resoluciones finales no fueron buenas. Partido discreto del lateral. 4,50.

Jalil Elías: Flojo partido del joven volante, si bien no cometió grandes errores, la pelota siempre fue al compañero más cercano, no arriesgo nunca ni hizo la pausa para poder avanzar en ataque. Corrió mucho y le dio la intensidad que pretende Osella pero no aportó nada más. 4.

Diego Mateo: En defensa se ubica correctamente, sólo pierde su posición cuando sale demasiado adelante, pero cada vez quita menos y en el armado de juego, al estar tan falto de reacción no tiene ese tiempo de más ni la confianza necesaria para realizar pases hacia adelante. Demasiado poco. 4,50.

Daniel Mancini: Demasiado recostado sobre la izquierda cuando con Tigre observamos su mejor versión sobre el centro del medio-campo. No influyó en el circuito de juego y las estadísticas lo demuestran, sólo 16 pases frente a los 30 de Mateo y 31 de Elias. Se destaca su voluntad en el despliegue físico. 4.

Maxi Rodriguez: El mejor en ataque, estuvo participativo y por sobre todo con decisión para terminar las jugadas, fue el jugador con más remates al arco (5) y se lo nota involucrado en mejorar la situación. 5.

Ignacio Scocco: Mal partido de Nacho, dubitativo, falto de confianza y con poco timing para llegar con tiempo a la jugada, pareciera que lucha contra sí mismo en cada partido. Ojalá levante su nivel porque se lo necesita. 3,50.

Lucas Boye: Qué difícil es calificar a Boye, se lo necesita mucho cuando se envían pelotazos largos, siempre se las arregla para cuidar la pelota  y lo hace verdaderamente bien, pero luego está la resolución y allí siempre falla. Tiene jugadas de crack, pero las resuelve como si fuera un jugador de bajo nivel. Sólo tuvo un disparo al arco que ni siquiera pasó cerca. 4.

Lucas Mugni: Cuando entró dirigió una contra que tenía destino de gol pero le entregó la pelota a un defensor rival, no ayudó demasiado en defensa. Muy poco el aporte del ex Colon. 3,50.

Mauro Formica: Se nota que está mejorando de a poco. Con él en cancha, Newell's traslada mejor la pelota a posiciones de ataque, necesitamos mucho más del gato. 4.

Mauricio Tevez: s/c. No jugó suficiente tiempo para calificarlo.


Consideraciones finales

El gran problema sigue siendo defensivo. Osella todavía no tiene la pareja central titular y ya probó con casi todos. Pareciera que Paz sin despeinarse demasiado, puede ser el 6 del equipo, pero el compañero de la zaga sigue siendo una incógnita, todos fallan, todos cometen errores groseros y da la sensación que al técnico encuentra cada vez más difícil remontarlo. Con el correr de las fechas el factor psicológico juega un papel preponderante, esperemos que se pueda revertir, por el bien de todos y sobre todo por el bien de Newell's.

Tigre 3 - Newell's 3 Una remontada inesperada

Contexto y formaciones

Los dos equipos llegaron con la misma cantidad de puntos y en el fondo de la tabla, ambos pasando por un momento deportivo muy malo.

Tigre había perdido esta semana a su director técnico, Mauro Camoranesi, luego de dos derrotas consecutivas. Debido a ello, el equipo fue dirigido por un interino, Fabián Castro, mientras Troglio, el nuevo elegido por los directivos de Tigre, miraba el encuentro desde un palco.

Newells, por su parte, intenta ser más competitivo desde el arribo de Osella, tratando de alcanzar mayor intensidad y con la clara misión de mejorar el aspecto físico (ventaja importante otorgada al rival). Lamentablemente, no encuentra ni el encuadre ni la forma, y queda evidenciado en el pobre desempeño logrando desde el comienzo del campeonato, con tán solo dos empates y una derrota.

Con algunos cambios, Tigre dispuso un equipo 4-4-2,  formando con García en el arco; defensa formada por Marín, Godoy, Blengio y Papa; el medio campo con dos volantes centrales, Erramuspe (más un defensor central que un volante) y Cirigliano. Por el costado derecho, el colombiano Rincón, jugador que por sus características terminaba siendo un media punta derecho más que un volante, y Jorge Rodriguez por izquierda. Arriba, Federico Gonzalez y Janson como puntas.

El Newell's de Osella dispuso varios cambios, sobre todo en el mediocampo. Alistó a Pocrnjic en lugar de D'angelo; línea de cuatro con Escobar, Dominguez, la novedad Coty Fernandez, e Insúa de lateral izquierdo. El mediocampo formó con el chico Elías por derecha, Villalba como cinco en lugar de Mateo y Mancini centrado por izquierda. En lo que respecta a Maxi Rodriguez, aunque algunos lo vean de volante izquierdo, en mi opinión es un media punta izquierdo, participando ocasionalmente de algún retroceso en defensa, por lo que lo considero uno de los atacantes, junto a Scocco y Boye.

Análisis

El esfuerzo tiene premio y esa es la premisa que debe llevarse la lepra a Rosario.  Fue un partido plagado de errores por parte de ambos equipos, a los cuales les cuesta muchísimo alcanzar los tres puntos.

El comienzo del partido lo tuvo a Tigre como protagonista, principalmente debido al paupérrimo nivel que mostró la defensa de Newell's. Se podría explicar el primer tiempo detallando solamente los cuantiosos errores de la entera línea de 4, pero no sería justo: la gestación de la jugada es en el mediocampo, y allí el conjunto de Victoria tenía comodidad y tiempo para ubicar a los delanteros en posiciones de gol (cualquier compacto puede demostrarlo). El primer tiempo fue una invitación al pase cómodo y no fue peor para la Lepra porque Tigre no tiene en el mediocampo los jugadores con el talento suficiente como para aprovechar este tipo de ventajas. Allí, si bien Mancini y Elias tienen responsabilidad de dar una mano, no podemos dejar de destacar el desastroso partido de Villalba, un número 5 al que siempre encontramos mal ubicado o detrás de la línea de la pelota.

En cuanto a la defensa, poca marca de los laterales y cierres lentos de los centrales; un cóctel delicioso para cualquier equipo rival. Sólo cabe destacar el desempeño del guardameta: a pesar del caos defensivo reinante, evitó una goleada de magnitudes históricas.

En cuanto a la faz ofensiva, a pesar de que Tigre cedió la pelota, Newell's no pudo sortear las dos líneas de cuatro que armó el rival, exceptuando los últimos cinco minutos, donde los desmarques de Scocco y la sucesión de pases ­- principalmente por el criterio de Maxi y Elías- lograron dar con el gol clave para el resto del partido.

El segundo tiempo comenzó con la clara determinación del conjunto rojinegro buscando el descuento, pero los errores defensivos se seguían sucediendo.

Pero en el minuto 12', Osella se animó y realizó un cambio arriesgado pero muy acertado : Formica entró por Villalba, modificando completamente el encuentro. De allí en más, observamos a un Newell's distribuyendo el balón con buen criterio. Inclusive, se pudo ver un mediocampo mejor parado cuando no se tenía la pelota. Sorprendentemente, la salida de un volante defensivo ordenó el equipo y lo llevó a una mejor versión.

Mancini y Scocco elevaron su nivel  -principalmente este último cuando se recostaba por la izquierda (sector donde saca mayor ventaja), Insúa aportó en ataque y las falencias defensivas de Tigre hicieron posible la remontada, algo impensado en el primer tiempo. El esfuerzo valió la pena.

Finalmente, en los últimos 15 minutos se vio por qué ambos equipos se encuentran en el fondo de la tabla. A pesar de la sucesión de errores defensivos de las dos escuadras, tanto la impericia de los jugadores de NOB como las paradas del arquero leproso -con penal incluido-, evitaron que la jornada terminara con un resultado más abultado.

Calificaciones

Luciano Pocrnjic: 6. No me voy a dejar llevar por los tres goles, en los cuales prácticamente no tuvo responsabilidad. Mucho menos teniendo en cuenta el desastre defensivo que tenía delante. En el primer tiempo tapó una pelota que se metía esquinada y un “mano a mano”. En el segundo, a pesar del penal que cometió (en el cual salvó nuevamente un “mano a mano”) y que luego atajó, brindó seguridad parando varios disparos por parte del matador. Fue clave para que el partido no se convierta en una goleada, y luego lo sostuvo con su presencia. En mi opinión, fue la figura de Newell's.

Franco Escobar: 2,50. Muy mal partido de Franco, le comieron la espalda en varias oportunidades, aportó poco en ataque, responsabilidad en los goles y lo superaron en varios tramos del partido. Como el mismo ha comentado, es un defensor central, por lo tanto debería cumplir defensivamente, pero lamentablemente está en un nivel bajísimo.

Sebastián Dominguez: 2. El peor de la defensa. Lento, siempre a destiempo y con muchos problemas cuando lo atacan. Tiene responsabilidad en dos de los goles y hoy en día no tiene el nivel necesario para un jugador de Primera División. Antes del comienzo del torneo creí que podía ordenar la defensa, pero ni siquiera se puede ordenar a sí mismo.  Es uno de los que pide estar afuera del once titular.

Leandro Fernandez: 3,50. Partido malo del Coty, pero comparándolo defensivamente con los cuatro del fondo, fue el mejor. Tiene responsabilidad en el cierre del segundo gol y las mismas limitaciones de siempre, pero exhibió un mejor nivel que Dominguez en la zaga central.

 Federico Insúa: 4. Insúa es un jugador respetable cuando ataca, pero cuando defiende deja mucho que desear. Rincón lo pasó por encima sólo utilizando velocidad. Siempre deja de lado la marca y solamente salva su calificación por el gol del descuento.

Jalil Elías: 5. Siempre criterioso con la pelota, no suele equivocarse demasiado con los pases, demostró tranquilidad a pesar de jugar en un momento difícil y le dió más intensidad a la mitad de la cancha; no fue un mal partido del joven volante. Aprobado para mí.

Hernan Villalba: 2. Con Dominguez, los peores del equipo. No quita, no marca, no hace jugar al equipo. Está siempre mál ubicado, lo pasa la línea de la pelota y vuelve trotando; una falta de conceptos total para un mediocampista defensivo. No está a la altura de las circunstancias.

Daniel Mancini: 5,50. Al comienzo tuvo un partido malo, lleno de imprecisiones. Con el tiempo se fue acomodando y terminó pisando el área para el descuento; hasta ahí un partido discreto. Con la salida de Villalba, se situó en el centro del mediocampo y mejoró muchísimo su producción. Comenzó a distribuir la pelota y contribuir en defensa, mejorando el nivel de Formica y los delanteros. Interesante partido del chico Mancini, que mostró que tiene más para dar.

Maxi Rodriguez: 4,50. Sólo apareció por momentos, cuando el equipo lo ayudó a encontrar posiciones cómodas; muy poco del capitán. Para destacar, son muy bienvenidos los disparos desde afuera del área, herramienta importante de Maxi que había dejado de usar hace tiempo; ojalá lo haga con mayor frecuencia.

Ignacio Scocco: 5,50. El mejor del ataque. De a poco empieza a volver a ser el que era, o eso parece. Sus mejores momentos son siempre por izquierda, cuando puede perfilarse para el disparo. Fue importante en el segundo tiempo, asistiendo en la primera conversión, marcando el tercer gol y estando siempre al filo del gol. Que siga por este camino.

Lucas Boye: 4. Flojo partido de Boyé. Capítulo aparte merece este jugador, que tiene todo para ser un crack pero falla en el 90% de las veces en que tiene que tomar una decisión final.  En la lucha está siempre, pero como delantero tiene que ser mucho más que eso. No hace goles y casi no asiste a sus compañeros. Sus pisadas no me alcanzan y espero mucho más.

Mauro Formica: 5. El mejor partido del gato desde que volvió. Fue importante para le remontada, le dió dinámica al equipo y se lo vió mucho mejor. Todavía tiene que recorrer un camino largo para volver a ser competitivo pero este partido es un comienzo. Falló un gol increíble de cabeza que podría haber sido la victoria.

Mauricio Tevez: s/c. No jugó suficiente tiempo para calificarlo.

Consideraciones finales

A Osella todavía le cuesta encontrar un rumbo. Tiene demasiados problemas en distintas áreas y debe resolverlos siempre en cuestión de días, momentos antes de jugar el partido. Instancia donde debe rendir examen y demostrar que está a la altura de convertir a Newell's en un equipo competitivo, capaz de jugar contra cualquiera en iguales condiciones. Asimismo, además de los problemas físicos, debe trabajar en el armado ofensivo y, sobre todo, en la articulación del sistema defensivo, una cuestión que a esta altura ya debería haber resuelto. 

Quizá el técnico pierde el tiempo esperando que ciertos jugadores levanten su nivel, incluyendo algunos jugadores a los que el crédito se les terminó hace tiempo. 

Por suerte, hasta el momento, el técnico se animó a cambiar cuando hacía falta y pareciera que el equipo comienza a reaccionar. Si bien Tigre es un equipo débil que permitió que Newell's remontara el partido, no es cosa habitual levantar un 0-3, menos teniendo en cuenta el momento complicado que vive el conjunto leproso, al que le cuesta horrores sumar, sobre todo de visitante, donde solo cosechó este último punto.
Estimo que Osella observó el desastre defensivo. También intuyo, a raíz del primer cambio, que entendió lo que sucedía en el medio campo, con Villalba en el once inicial. Lamentablemente, tendrá que seguir experimentando para encontrar el equipo. En ese aspecto, la inclusión de los jóvenes en el mismo sector fue un acierto; le aporta más dinámica y esfuerzo a una zona sensible.
La fecha de eliminatorias es una oportunidad para el cuerpo técnico. Tendrá dos semanas completas para mejorar lo físico y terminar de una vez por todas por consolidar el equipo. Esperemos que así sea.