Contexto y
formaciones
La lepra
visitaba al bicho repitiendo la formación de la fecha anterior. Si bien en el
comienzo de la semana Osella amagó con armar un 4-4-2 incluyendo a Mauricio
Tevez de arranque finalmente se inclinó por el mismo equipo que jugó frente a
Aldosivi. 4-3-3 Pocrnjic en el arco, Advíncula, Cáceres, Nehuén Paz e Insúa en
defensa, Elias, Mateo y Mancini como medio-campistas y Scocco, Boye y Maxi
Rodriguez en la delantera.
Argentinos Juniors por su parte dispuso un 4-4-2 con
Lanzillota en el arco defensa integrada por Laso, Torren, Matricardi y Piovi;
en el medio por derecha se ubicó Batallini (reemplazando a Cabral de flojo
rendimiento en la fecha pasada), Rolón y Cobo integrando un doble cinco y Lucas
Rodriguez por izquierda; por último en la delantera realizó dos cambios,
saliendo Rinaldi (problemas contractuales) y Bueno ingresando en sendas
posiciones Brian Romero y Emilio Zelaya.
Destacamos dentro del contexto el pobre rendimiento de ambos
equipos, hasta el momento sin progresos significativos y ubicados en el fondo
de la tabla transformando el partido en un duelo para conocer quien estaba en
peor situación.
Análisis
En la fecha pasada, comencé el análisis diciendo que siempre
es desagradable analizar un partido malo, pero entonces, qué decir de este
partido?
Que puedo decir cuando no funcionó nada? cuando en 90 minutos apenas pudieron encadenar más de tres pases seguidos en dos oportunidades y sólo podemos rescatar la actitud de algún jugador en especial o el nivel del arquero. A los problemas usuales en defensa y la poca agresividad en ataque, en esta fecha se sumó las imprecisiones en el medio campo, sector clave del juego donde prácticamente se perdieron todas las batalles y Diego Mateo desde su voluntad y orden evitó que los mediocampistas de Argentinos Juniors, jugadores que lucharían por un lugar en el nacional b, se conviertan en figuras. Paso un dato, a modo de ilustración, Argentinos Juniors recuperó 39 pelotas, saben cuántas recuperó Newell’s? 10. Diez pelotas. De las cuales tres las recuperó Mateo y las otras siete se las reparten entre el resto de los jugadores. Nadie exceptuando Mateo recuperó más de una pelota. Y si ponemos la lupa en el mediocampo Mancini no recuperó ninguna y Elías sólo una. En cuanto al rubro “disparos” sólo fueron tres y prácticamente ninguno fue una ocasión de gol. Datos totalmente reveladores de la pésima jornada futbolística de NOB. Párrafo aparte merece Osella, su equipo no mostró nada en 90 minutos, ni siquiera rebeldía o enojo y luego de acabada la primera parte no realizó ningún cambio. ¿Habrá quedado satisfecho? Pareciera que hasta él se encuentra inmerso en la confusión y la desconfianza.
Los últimos rivales fueron equipos de bajo nivel, oportunidades especiales para comenzar una levantada anímica pero Newell’s dejó pasar todas esas oportunidades y ahora los que se acercan están un escalón futbolístico por encima de la media. La Lepra deberá mostrar muchísimo más desde lo futbolístico y sobre todo desde la actitud para competir de igual a igual, pero si acaso los planetas se alinean y se consigue una victoria, la levantada anímica será mucho mayor. Veremos que sucede.
Que puedo decir cuando no funcionó nada? cuando en 90 minutos apenas pudieron encadenar más de tres pases seguidos en dos oportunidades y sólo podemos rescatar la actitud de algún jugador en especial o el nivel del arquero. A los problemas usuales en defensa y la poca agresividad en ataque, en esta fecha se sumó las imprecisiones en el medio campo, sector clave del juego donde prácticamente se perdieron todas las batalles y Diego Mateo desde su voluntad y orden evitó que los mediocampistas de Argentinos Juniors, jugadores que lucharían por un lugar en el nacional b, se conviertan en figuras. Paso un dato, a modo de ilustración, Argentinos Juniors recuperó 39 pelotas, saben cuántas recuperó Newell’s? 10. Diez pelotas. De las cuales tres las recuperó Mateo y las otras siete se las reparten entre el resto de los jugadores. Nadie exceptuando Mateo recuperó más de una pelota. Y si ponemos la lupa en el mediocampo Mancini no recuperó ninguna y Elías sólo una. En cuanto al rubro “disparos” sólo fueron tres y prácticamente ninguno fue una ocasión de gol. Datos totalmente reveladores de la pésima jornada futbolística de NOB. Párrafo aparte merece Osella, su equipo no mostró nada en 90 minutos, ni siquiera rebeldía o enojo y luego de acabada la primera parte no realizó ningún cambio. ¿Habrá quedado satisfecho? Pareciera que hasta él se encuentra inmerso en la confusión y la desconfianza.
Los últimos rivales fueron equipos de bajo nivel, oportunidades especiales para comenzar una levantada anímica pero Newell’s dejó pasar todas esas oportunidades y ahora los que se acercan están un escalón futbolístico por encima de la media. La Lepra deberá mostrar muchísimo más desde lo futbolístico y sobre todo desde la actitud para competir de igual a igual, pero si acaso los planetas se alinean y se consigue una victoria, la levantada anímica será mucho mayor. Veremos que sucede.
Calificaciones
Luciano Pocrnjic: Sobrio y seguro durante todo el partido, no lo exigieron demasiado pero atajó el penal que le dio un punto a Newells. La figura del partido. 6.
Luis Advíncula: Por su costado, Argentinos no pudo progresar, en ataque no se proyecto demasiado pero el nivel general del equipo no lo ayudó. Aprobado. 5.
Marcos Cáceres: No sufrió mayores contratiempos pero no da seguridad. Se equivoca muchísimo con la pelota en los pies y generalmente la termina siempre entregando al rival. 4.
Nehuén Paz: Sacó muchísimo por arriba y se lo nota concentrado en tratar de consolidar su lugar. Es poco técnico y eso no lo ayuda para salir jugando con la pelota. Cabe destacar que Insúa por el costado izquierdo lo dejó sólo. Dentro de un plantel con centrales que no están a la altura, su nivel es el más aceptable. 4,50.
Federico Insúa: Desastroso nivel del lateral
izquierdo, primero debe ser un defensor y si Newell’s progresa con la pelota puede
convertirse en un atacante. Siempre mal ubicado, no tiene los conceptos defensivos incorporados, o
le importa poco que Newell’s sufra, lo superaron durante los 90 minutos desbordándolo
una y otra vez. 3.
Jalil Elías: Nuevamente un partido malo del
chico, equivocó siempre el camino (11 imprecisiones en 40 pases), y tampoco realiza
pases que generen preocupación al rival, ya lleva tres partidos y todavía no
mostró que pueda aportar positivamente al equipo, una lástima que el buen criterio
observado en reserva para generar circuitos de juego no se haya plasmado en primera
división. 4.
Diego Mateo: Estuvo sólo en el medio de la
jungla, así y todo siempre se lo vio ordenado mostrando la voluntad y ganas de siempre.
Mejoró con respecto a la fecha pesada pero necesita que sus compañeros lo
ayuden. De los jugadores de campo fue el más respetable. 5,50.
Daniel Mancini: No influyó en ataque, ni aportó en defensa, muy poco para un volante que aparentemente, sus características más importantes son los pases y la tenencia del balón. 4.
Maxi Rodriguez: Casi no se equivoca cuando tiene la pelota pero no generó situaciones de peligro. Si el medio no abastece a los delanteros es difícil que alguno de los tres de arriba juegue bien. Demasiado poco. 4.
Ignacio Scocco: El nivel de Nacho sigue siendo malo y si a eso le sumamos que la pelota no le llega cómoda el resultado es el que vimos hoy. 4.
Lucas Boye: Mucha lucha y poco juego. No le llegó nunca la pelota al pie y es difícil calificarlo así. Aportó un disparo al arco que fue a las manos del arquero. 4.
Mauricio Tevez: Entró en el segundo tiempo, se
situó sobre la banda y no generó ni desbordes ni peligro, el momento para
entrar no era el mejor pero su entrada no cambió la ecuación. 4.
Mauro Formica: En el comienzo de su ingreso pareció que podía mejorar el equipo, con los minutos esa sensación se fue diluyendo y terminó mezclándose con el nivel del resto. Cabe destacar que en los pocos minutos jugados aportó un robo y un disparo al arco. Entre tanta pobreza el aporte de Mauro es destacable. 4,50.
Consideraciones finales
Creo que es hora que Osella patee el tablero, Newell’s no puede mostrar una imagen peor y para que la situación se modifique es hora de cambios más drásticos. Este esquema no se sostiene más y no se puede seguir esperando que levanten el nivel jugadores que no muestran mejoras reales. Ya sabemos que en la defensa mucho más no se puede probar. Sólo falta la inclusión de Formiliano por Cáceres y observar si de una vez por todas consolidamos la dupla de centrales. En el mediocampo se debe seguir experimentando, allí Franco y Formica pueden ser una opción. Adelante en mi opinión tanto Boye como Scocco deben salir, Maxi tiene que jugar con un delantero que ataque los espacios y se desmarque. Alguien que sea una opción de pase real de cara el gol y no la pida tanto al pie. Tissera y Fertoli asoman como reemplazantes. Veremos en la semana que decide el técnico.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Su opinión futbolística nos enriquece a todos.